16:54
Nhà báo Hoàng Khương bị tạm giam.
Do con hẻm vào nhà ông Khương hẹp, không đủ chỗ để xe ô tô
vào nên ông Khương đã được một số công an viên chở từ nhà đến trụ sở Công an
P.9. Tại đây, một xe chuyên dụng đã chờ sẵn chở ông Khương về
trại giam Chí Hòa.
Trước đó, Công an TP.HCM đã có có văn bản gởi Cục Báo chí
(Bộ Thông tin và Truyền thông), Báo Tuổi Trẻ đề nghị kiểm điểm, thu
hồi thẻ nhà báo của ông Khương vì ông này liên quan đến vụ án Huỳnh Minh Đức
(nguyên cán bộ Đội CSGT trật tự, phản ứng nhanh thuộc Công an Q.Bình Thạnh) bị
Công an TP.HCM khởi tố, bắt tạm giam vào ngày 18.11.2011 về hành vi “nhận hối
lộ”.
Sau đó, Báo Tuổi Trẻ đăng bản tin cho biết, Ban
biên tập báo này đã nghiêm túc tiến hành kiểm tra toàn bộ quy trình tác nghiệp
của phóng viên Hoàng Khương khi thực hiện bài “CSGT giải cứu đua xe trái phép”
và tạm đình chỉ công tác nhà báo này.
Liên quan đến vụ án nhận hối lộ của Huỳnh Minh Đức, ông Tôn
Thất Hòa, Giám đốc DNTN Duy Nguyên cũng bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi
“môi giới hối lộ”; một bị can khác là Trần Anh Tuấn cũng bị khởi tố (cho tại
ngoại) về tội “đưa hối lộ”.
Trong quyết định khởi tố bị can Hòa, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM
nhận định: Hòa đã móc nối nhận tiền của Huỳnh Anh Tuấn và Nguyễn Văn Khương
(nhà báo Hoàng Khương) đưa cho Đức để ông này giải quyết trái quy định đối với
tang vật là xe đua trái phép, vi phạm giao thông.
Theo TNO
Facebook của Cô gái Đồ Long (Nhà báo Hương Trà): Ồn ào bắt đầu từ tuần trước, sau khi các Tổng biên tập họp
giao ban báo chí về và thông báo cho biết: thiếu tướng Phan Anh Minh – phó giám
đốc Công An TP.HCM đã tuyên bố trước cuộc họp là “sẽ khởi tố Hoàng Khương”.
Ngày 30.12 giới báo chí cả nước sốc trước thông tin “Hoàng Khương đã bị bắt”,
tuy nhiên đó chỉ là 4 anh công an mặc thường phục và một anh CA Phường mặc sắc
phục; đến nhà tìm Hoàng Khương và sau đó sang báo Tuổi Trẻ đưa thư mời triệu
tập làm việc - theo lịch là vào sáng thứ ba, tức ngày mai. Tuy nhiên, đó chỉ là
một động tác giả. Bất ngờ diễn ra vào lúc 12h00 trưa nay, Phòng CSĐT đã ập đến
tiến hành khám xét nhà và tống đạt quyết định bắt khẩn cấp Hoàng Khương. Nghe
nói là có rất nhiều công an bao quanh khu nhà Hoàng Khương, lúc bị đưa đi có
đại diện báo Tuổi Trẻ và luật sư Phan Trung Hoài. Chị Thu Hồng – blog Beo có
viết thế này: “Một bác Tổng bảo, cô viết cho anh vụ Hoàng Khương báo Tuổi trẻ
bẫy công an. Mình từ chối, dù rằng đây là đề tài cực hay về nghề báo. Lí do,
viết báo không thể chình bày quan điểm cá nhân thoải mái như khi viết lốc leo.
Rõ chán. Nói ngay cho vuông, mình chả quen biết gì chú anh bác em cậu ku Hoàng
Khương kia. Hẳn nhiên biện pháp nghiệp vụ Khương sử dụng là sai. Mình nói sai
chứ không nói vi phạm pháp luật, vì các văn bản luật và dưới luật cho tới thời
điểm này, chửa có cái nào cấm làm như thế. Tự Gúc lười, đem hỏi ba bốn đứa luật
sư, chúng nó đều giả nhời chắc chắn thế. Hình như có “âm mưu” cho chú anh bác
em cậu ku Hoàng Khương ra tòa. Khó à nha. Ghép nó tội hối lộ thử xem, bọn nhà
báo lại chả lồng lên ấy chứ. Hối lộ phải có mưu cầu lợi ích riêng, động cơ của
Khương lại là bất vụ lợi. Thậm chí, mình còn thấy chú anh bác em cậu ku này khí
anh hùng khi dám lấy thân mình lấp lỗ châu mai cho xã hội thêm phần trong lành
sạch sẽ. Chú An Biên mới đây viết rất hay, phản bác lại việc một tờ báo mạng
tấn phong người dân tự phát hành nghề săn bắt cướp chuyên nghiệp làm nhân vật
của năm là phản lại đường hướng xây dựng nhà nước pháp quyền. Lập luận của chú
tiến sĩ luật khó có thể bắt bẻ về sự chặt chẽ và chính xác nhưng, khi cái ác
cái xấu ngang nhiên lộng hành mà các bộ luật còn xa chúng ta vời vợi, thì không
chỉ phải chấp nhận mà nên cả hoan hô những sáng kiến đại loại như, công an bắt
bọn đua xe bằng lưới đánh cá hay nhà báo phanh phui tham nhũng bằng tiểu xảo
của thám tử tư nã kẻ phụ tình. Cá nhân họ, đôi khi phải trả giá nhưng số đông,
bảo đảm được lợi…”
Mong các đồng nghiệp báo chí hết sức bình tĩnh và cẩn trọng cách đưa tin, phân
tích và nhìn nhận vấn đề trong vụ này; tránh cảnh giậu đổ bìm leo…
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Comment
2 nhận xét:
Biết đưa hối lộ mà lại không tố cáo, tố cáo nhưng lại là người gián tiếp hối lộ. Có nghĩa là dính vào tội: Gián tiếp đưa hối lộ. Nặng thì xử phạt hành chính, nhẹ thì án treo tước giấy phép hành nghề.
Ngoài ra, còn cách sử dụng là không hợp tình hợp lý. Nói là có luật hay không thì chưa biết. Nhưng sử dụng biện pháp nghiệp vụ hạ lưu, chứng tỏ đạo đức xuống cấp nghiêm trọng.
Anh K đánh trống qua cửa nhà sấm, đánh lọt thì kêu tiếng to, không lọt thì khỏi lấy số. Đem cả sinh mạng và tính mạng nghề nghiệp ra đùa giỡn, hẳn anh ta cũng đã đoán được kết cuc. Các bạn bốc lờ như Beo với Long không nên húng chóa. Viết lăng nhăng nó lại cười cho thối mũi ra. Đạo đức trong sạch con mịe gì mà nhầm lẫn khi viết log cho rằng: Chú bác nhà mày giàu tức là nhà mày giàu - để chê bai về đứa bé có bài văn hay ở Hà Nội.
Nhà báo là người nắm rõ về sự lươn lẹo của ngôn từ, nhưng ở đây Beo là người lạm dụng nó một cách trắng trợn và thô lỗ nhất. Nhà báo cũng là người kiếm tiền sinh sống thì Đồ Lô HT là người sử dụng ngòi bút thô bỉ nhất.
Riêng bạn HK, tốt đời hay chữ hay không thì bạn tự hiểu. Chả chê bai bạn. Nhưng mà già nửa đời người có lẽ rồi, mà lại sử dụng một cách thức đơn giản như vậy để bị lộ thì mình éo hiểu nổi bạn này nữa.
Hy vọng sau vụ này, lề trái không kết nạp thêm HK làm thành viên danh dự.
ps: log vào mệt quá, nặc danh cho nhanh vậy!
http://nld.com.vn/20120103020842986p0c1019/bat-giam-em-vo-nha-bao-hoang-khuong.htm
Ô là là... sự vụ theo chiều hướng khác, nhỉ!
Mềnh võ đoán ra phết :))
Đăng một Nhận xét